La CNG de México, la NCBA de Estados Unidos y la CCA de Canadá remitieron a sus respectivas autoridades una carta solicitando “una solución basada en la ciencia y en reglas para las políticas comerciales internacionales”, porque entienden que no se ha sido exigente en materia sanitaria con la habilitación de carne para países como Argentina, Brasil y Paraguay.
En determinado momento, se establece que “la fiebre aftosa está presente en América del Sur y necesitamos que nuestros gobiernos prioricen la salud y seguridad de nuestro ganado por encima de la conveniencia de ganar amigos en Sudamérica”.
En ningún punto del documento se hace mención a Uruguay y su habilitación de acceso con carne vacuna a los tres países
Dirigida por cada una de las organizaciones a sus respectivos representantes – Katherine Tai, Representante Comercial de Estados Unidos; Raquel Buenrostro Sánchez, Secretaria de Economía de México; y Marie Ng, Ministra de Pequeñas Empresas, Promoción de Exportaciones y Comercio Internacional de Canadá-, la misiva señala que “es imperativo que nuestros tres países sigan defendiendo el comercio basado en la ciencia y en normas”.
Agrega que “no tomar un enfoque de este tipo obstaculizará los esfuerzos mundiales en materia de seguridad alimentaria y, en última instancia, socavará a los agricultores, ganaderos y procesadores de alimentos de todo el mundo”.
La carta fue firmada por los presidentes de las organizaciones ganaderas de los tres países: Homero García de la Llata, de la Confederación Nacional de Organizaciones Ganaderas de México, Mark Eisele, de la Asociación Nacional de Ganaderos de Carne de Estados Unidos, y Nathan Phinney, de la Asociación Canadiense de Ganaderos.
LO QUE DICE LA CARTA
La cadena de suministro de ganado vacuno de América del Norte es la más grande del mundo y representa el 27% de la producción mundial de carne vacuna.
Las industrias ganaderas de América del Norte, representadas por la Asociación Nacional de Ganaderos de Carne (NCBA), la Confederación Nacional de Organizaciones Ganaderas (CNOG) y la Asociación Canadiense de Ganado (CCA) continúan pidiendo una solución basada en la ciencia y enfoque basado en reglas para las políticas comerciales internacionales.
Los productores de ganado vacuno de Canadá, México y Estados Unidos proporcionan al mundo carne vacuna segura, de alta calidad y producida de forma sostenible
Los estándares basados en el mercado y en la ciencia del Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá (USMCA/CUSMA/T-MEC) fomentaron el comercio entre nuestros países, beneficiaron a las industrias de nuestra América del Norte, y permitieron el movimiento seguro y eficiente de ganado vivo, piensos y carne vacuna en respuesta a la demanda de los consumidores.
Si bien existen disputas comerciales en curso que involucran a otros productos básicos e industrias, creemos que los objetivos y estándares del acuerdo deben ser un modelo para futuros acuerdos comerciales y advertir contra políticas que fomenten mayores interrupciones.
Las eficiencias y oportunidades de marketing del T-MEC han sido mutuamente beneficiosas para cada uno de nosotros, pero no podemos confiar únicamente en el éxito del T-MEC. Alentamos encarecidamente a cada uno de nuestros gobiernos a volver a involucrarse y reorientar sus esfuerzos en ampliar el acceso al mercado para las exportaciones de carne vacuna.
Es preocupante que la falta de acceso a nuevos mercados para las exportaciones de carne vacuna se haya enfrentado con una Ampliación del nuevo acceso para las procedentes de otros países.
Por ejemplo, Brasil y Paraguay obtuvieron acceso al mercado estadounidense, y Brasil y Argentina también obtuvieron acceso a carne vacuna a México y el Reino Unido obtuvo acceso a la carne vacuna en Canadá, pero ninguna de estas acciones ha sido efectiva en un comercio recíproco significativo para productos de carne vacuna estadounidense, mexicana o canadiense.
Si ese resultado no cambia, pondrá a los productores norteamericanos en una tremenda desventaja respecto nuestros competidores.
Es inquietante que a Brasil y Argentina se les haya dado acceso a la carne vacuna al mercado de México sin auditorías exhaustivas de seguridad alimentaria y salud animal y, lo más importante, sin consultar con el sector ganadero mexicano
Asimismo, Brasil y Paraguay obtuvieron acceso al mercado estadounidense, a pesar de la fuerte oposición del sector ganadero estadounidense que citó numerosos Justificaciones de por qué estos países representan un riesgo para la salud y la seguridad del rebaño de ganado estadounidense.
La fiebre aftosa está presente en América del Sur y necesitamos que nuestros gobiernos prioricen la salud y seguridad de nuestro ganado por encima de la conveniencia de ganar amigos en Sudamérica.
En lugar de eso, necesitamos que usted responsabilice a estos países y lleve a cabo acciones actuales, en el país, auditorías de seguridad alimentaria y salud animal basadas en la ciencia y ser transparentes compartiendo los resultados con actores del sector ganadero. Creemos en el comercio basado en la ciencia y la rendición de cuentas es la base e integridad de nuestros estándares.
Mientras el mundo enfrenta los desafíos del cambio climático, la inseguridad alimentaria y las tensiones geopolíticas, la cooperación internacional debe estar en el centro de cualquier solución a largo plazo.
Es importante que nosotros hagamos negocios con socios que adopten un enfoque cooperativo para el comercio y la sostenibilidad, y respeten un comercio basado en reglas y ciencia con políticas transparentes.
En concreto, lo sanitario y las regulaciones fitosanitarias (MSF) deben apoyarse en principios científicos y basados en riesgos, normas internacionales y no crear barreras innecesarias al comercio.
Según el artículo 4 del SPS, acuerdo de la Organización Mundial de Comercio (OMC), los países deben alcanzar la equivalencia MSF incluso si las medidas difieren, siempre que los miembros pueden demostrar el nivel adecuado de protección sanitaria y fitosanitaria.
En América del Norte estamos orgullosos del ganado que criamos y de cómo producimos carne vacuna. Es imperativo que nuestros tres países sigan defendiendo el comercio basado en la ciencia y en normas
No tomar un enfoque de este tipo obstaculizará los esfuerzos mundiales en materia de seguridad alimentaria y, en última instancia, socavará a los agricultores, ganaderos y procesadores de alimentos de todo el mundo.
Le instamos a continuar manteniendo nuestras operaciones con socios responsables, promover estándares basados en la ciencia y en reglas que promuevan prácticas de producción sustentables.
Se puede acceder a la carta original en el siguiente link
Trilateral_Letter_on_Imports_05.15.2024_FINAL
