Se apunta a concientizar a los propietarios de estos animales sobre la importancia de mantenerlos bajo control para evitar ataques a humanos, a otros animales y accidentes de tránsito.

En el marco de la Expo Prado se presentó la Campaña sobre Tenencia Responsable y Bienestar Animal, promovida por el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), la Comisión Honoraria de Tenencia Responsable y Bienestar Animal (COTRyBA), el Secretariado Uruguayo de la Lana (SUL) y las organizaciones que integran el Plan Estratégico Nacional del Rubro Ovino (PENRO).

En la presentación participaron el ministro Enzo Benech, el gerente de COTRyBA Julio Pintos, el presidente del SUL Miguel Sanguinetti y el gerente de la misma institución, Romeo Volonté.

Volonté dijo que “el problema de la falta de tenencia responsable de los perros tiene muchas aristas, con un impacto en la población, por mordidas a seres humanos, los problemas a la salud; y en el SUL integramos el PENRO, donde tenemos identificados a los ataques de perros como una de las limitantes al desarrollo de la producción ovina”.

Comentó que recorrieron el país con el MGAP y la COTRyBA, en talleres regionales que organiza el PENRO, con la Comisión Nacional de Seguridad Rural y con la Fiscalía General de la Nación, “con el objetivo de sensibilizar a los fiscales, que tienen una vinculación más urbana y desconocen los problemas que ocasionan los ataques de perros a la producción”.

Señaló que más allá del daño económico que se produce con un ataque de perros, “al productor ovino le afecta hasta lo psicológico. El vínculo del productor rural con sus animales es un estilo de vida, y un ataque de perros a esos animales que con tanto cariño y ahínco cuida es un grave problema”.

Aunque el gerente del SUL también admitió que hay otros problemas como el abigeato, los ataques de jabalíes, zorros y caranchos, que afectan a la producción ovina.

“Creemos que (el ovino) es un rubro que tiene mucho para ofrecer al productor rural: rentabilidad, la posibilidad de afincarse en el campo, da mano de obra. Tenemos que ponernos a trabajar, somos conscientes de que del lado de los productores tenemos mucho para aportar y así generar soluciones”, dijo.

Los objetivos

Volonté señaló que, para comenzar, el objetivo es “sensibilizar a la población rural sobre la importancia de la tenencia responsable de los perros… El perro en el ambiente rural es un animal de compañía, de guardia, de trabajo. A veces, el poblador rural que genera ese vínculo, no termina de ser consciente de los perjuicios que puede generar ese perro suelto a un vecino”.

“Pensamos en empezar por casa. Que cada perro tenga un tenedor responsable. Que cada persona que tenga un perro sea consciente que es responsable de lo que haga ese animal. No solo se es dueño del perro sino también de la responsabilidad de tener un perro”, remarcó.

Pintos, por su parte, dijo que en estos años se trabajó en atender denuncias, que la Policía trabajó en identificar a los dueños de los perros y que se han puesto multas, “pero consideramos que esto no es suficiente, y esta campaña apunta a trabajar para evitar daños, y que la gente tome consciencia de que el ataque a animales productivos es un daño que se le hace al país, a la economía y al entorno socioeconómico en el que vivimos”.

Volonté señaló que el objetivo de la campaña es sensibilizar a la población rural sobre la importancia de la tenencia responsable de los perros

Analizó que “muchas veces los propios trabajadores rurales, que viven en un centro poblado, no se hacen responsables de sus perros, los dejan sueltos, sin castrar. Luego se forman jaurías tras perras en celo, y en ese estado de exaltación encuentran una majada y atacan a 30 o 40 ovejas. Muchas veces los propietarios de esos perros no son conscientes de que el productor baja el número de ovejas de su majada, necesita menos mano de obra, y ese tenedor irresponsable termina perdiendo el trabajo”.

Planteó que “este razonamiento lógico y sencillo muchas veces no está en la percepción de la gente. Queremos sensibilizar a la población antes de que se generen problemas, para controlar a los perros en el espacio público, que no pueden estar sueltos, tienen que estar acompañados de un tenedor responsable, que se haga cargo de las acciones de ese perro en el espacio público”.

Las pérdidas

El gerente de COTRyBA señaló números de un estudio primario, aunque admitió que le faltan datos para sostener cifras, que señalan entre U$S 5 y U$S 6 millones de costos que le significan al Estado los perros sueltos en la vía pública.

Y se pueden agregar los costos que señala la Unidad Nacional de Seguridad Vial (UNASEV), considerando los costos de accidentes de tránsito en el entorno de U$S 20 millones.

Buscamos que la gente asuma su responsabilidad, es el objetivo de la campaña, y esperamos que empiece a dar sus resultados para frenar el problema de los ataques productivos”, dijo Pintos (a la izquierda de la imagen)

“Es un problema nacional, importante por solucionar. La población rural está siendo castigada por este problema. Y buscamos que la gente asuma su responsabilidad y es el objetivo de la campaña, y esperamos que empiece a dar sus resultados para frenar el problema de los ataques productivos”, dijo Pintos.

Avances en el combate de la problemática

Sanguinetti expresó que “se avanzó muchísimo en el problema de los perros, aunque los resultados no son los que queremos. Avanzamos en trabajar juntos, en la concientización de mucha gente que ver perros sueltos y abandonados está mal. A los uruguayos nos cuestan mucho los cambios, pero creo que lo vamos a lograr para solucionar esta problemática”.

Admitió que “quisiera ver los cambios cuanto antes, porque pasamos un invierno duro con esta problemática de los perros. Nos duele lo que pasa, nos duele escuchar a productores que van a dejar de criar porque los perros les mataron una parte importante de la majada”.

Sanguinetti expresó que “se avanzó muchísimo en el problema de los perros, aunque los resultados no son los que queremos»

Aclaro que quienes trabajan en estas propuestas “no estamos en contra de los perros, sino todo lo contrario. Estamos a favor de los perros. Pero tenemos la contradicción de que hay perros cuidando las ovejas, y otros que las atacan”.

El presidente del SUL propuso que “si no hay lugar donde poner los perros hay que armar un proyecto, y si no se puede para esta legislatura, que haya un plan pronto para la próxima, sea de quien sea el gobierno, para encontrar los recursos, poder fiscalizar y hacer lo que hay que hacer”.

Cada cual con su cuota parte

Benech comentó que “el día de hoy es un hito importante, porque se reconoce un problema y porque cada uno de los integrantes de la sociedad en Uruguay tenemos cosas para hacer”.

Recordó que la COTRyBA estaba en la órbita del Ministerio de Educación y Cultura (MEC) “y muchos me dijeron: no te metas con esto que es un lío. Y tenían razón, es un lío bárbaro, porque tenemos un problema en el país, que es una población fuera de control. Pero es un problema que lo generamos los humanos. Todos queremos a los perros, pero tenemos que hacernos responsables”.

“Esto marca un antes y un después. Porque todos nos dicen lo que tenemos que hacer. Fui presidente de la COTRyBA, empezamos a trabajar, recorrimos el país y vimos gente deshecha por chocar a un perro en una moto. Tenemos información sobre las mordeduras de perros a niños, y muchas veces esos perros son de la misma familia. Esto no es lógico. Todos queremos a los perros, pero cada uno tiene que tener responsabilidad sobre el suyo”, dijo.

Así como Sanguinetti, Benech destacó que se avanzó bastante, “aunque nos queda mucho para hacer. Estamos en plena campaña electoral y este tema está en las plataformas de todos los partidos políticos, y este no es un tema menor. Independientemente de quién sea el próximo ministro, el tema está sobre la mesa. Y lo más importante es que cada uno de nosotros revise qué tienen que hacer con sus perros. Los perros de los productores, de los empleados, de los cazadores”.

“Lo que hicimos fue copiar lo que hacen los países que están más avanzados. Acá ya hubo perrera y no fuimos nosotros quienes la sacamos, tampoco la queremos poner, pero queremos que cada tenedor de perro se haga responsable”, dijo el ministro.

Por último, comentó que “si un productor ovino trabaja y trabaja, y un perro viene una noche y le hace un desastre no es justo. Tenemos que comprometernos. Nos compramos este lío, pero venimos avanzando”.

 

Fotos de la conferencia: MGAP