La decisión de la nueva administración peronista de subir las retenciones al máximo hasta ahora permitido, a la vez que promoverá por ley ampliar el techo de porcentaje, no solo tiene en alerta a las gremiales de productores, sino también a las cadenas agroindustriales vinculadas con la agricultura.
La administración de Alberto Fernández ya anunció la suba de las retenciones para los granos. En el caso de la soja, las mismas subieron de 24,7 a 30%, y las correspondientes a trigo y maíz pasaron de 6,7% a 12%.
Sin embargo, en el marco de una nueva ley el gobierno pretende subir el techo legal hasta 33% para la soja y hasta 15% para los cereales. Según La Nación, el designado secretario de Agricultura, Julián Echazarreta, respondió que la decisión oficial es «no llegar a esos límites» a los que podrían aumentar los derechos.
¿Cuáles son las cadenas agroindustriales que se expresaron con respecto a esta posibilidad? “No hay lugar para más impuestos”, señalaron en un mensaje Asagir, Acsoja, Argentrigo y Maizar, respectivamente las cuatro cadenas de valor del girasol, soja, trigo y maíz.
“No hay lugar para más impuestos”, señalaron en un mensaje Asagir, Acsoja, Argentrigo y Maizar
En la reunión de fin de año en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, dicha expresión fue aseverada por quien hizo de vocero en la oportunidad, Juan Martín Salas, presidente de Asagir.
Según las cadenas, los derechos «lógicamente terminan siendo transferidos a través de la cadena, impactando con más fuerza en el sector primario, justamente el eslabón más relacionado con el desarrollo territorial».
«Si se descapitaliza al eslabón base de la agroindustria a través de mayor presión impositiva caerá la producción total. Serán más perjudicados los pequeños productores y de regiones periféricas, sacándolos del sistema productivo», agregaron.
En este sentido, Asagir, Acsoja, Maizar y Argentrigo indicaron que «no hay lugar para más impuestos, menos producción va a disminuir la recaudación fiscal».
«El Estado debe buscar otras alternativas, apuntando en primer lugar a reducir costos superfluos de la política», precisaron en su mensaje
ETAPA DE DIÁLOGO
A su vez, el designado secretario de Agricultura dijo que se abre una «etapa de diálogo, de consenso como lo propician las cadenas».
Echazarreta se refirió al informe de pobreza de la Universidad Católica Argentina (UCA), referida a los desequilibrios de la economía e indicó: «Está situación ha generado una vez más se eche mano a una actualización de las retenciones».
«Es decisión y política no llegar a esos límites (por el nivel hasta el cual podrían subir los derechos)»
Habló de las retenciones como «aranceles poco simpáticos» y amplió: «Es decisión y política no llegar a esos límites (por el nivel hasta el cual podrían subir los derechos)».
Luego le mandó un mensaje a las entidades del agro: «Conocemos a los interlocutores, a las entidades, están formadas por gente de buena fe».
DURO COMUNICADO DE LA RURAL
El diario La Nación, a través del periodista Fernando Bertello, también recogió un comunicado de la Comisión Directiva de la Sociedad Rural Argentina (SRA), dado a conocer este martes 17.
En el mismo establece que los aumentos «pondrán en jaque a miles de productores de todo el país, en especial a los que producen en las zonas más alejadas de los puertos, y dañarán seriamente la capacidad del sector agropecuario de continuar motorizando a la economía nacional, a través de la generación de divisas, empleo y actividad en todo el territorio».
los aumentos «pondrán en jaque a miles de productores de todo el país, en especial a los que producen en las zonas más alejadas de los puertos
La SRA hizo «un llamado a sus directores, delegados zonales y socios, para que ejerzan proactivamente y en forma inmediata ante el inminente tratamiento parlamentario, el derecho constitucional que los ampara de peticionar pacíficamente ante las autoridades, a través de los legisladores que los representan en el Congreso Nacional, para que no avalen con su voto este nuevo despojo al sector agropecuario y al interior productivo de la Nación».
«Las provincias se verán seriamente afectadas por las consecuencias económicas y sociales que traerá aparejado el impacto negativo que tendrá el aumento mencionado sobre la actividad productiva y económica, que se sumará a los efectos que ya está generando la incipiente sequía», indicó.
