En 2022 el Gabinete Nacional de Bioseguridad (GNBio) aprobó cuatro nuevos eventos transgénicos y hay otros cuatro que superaron la etapa de evaluación, indicó en Agronegocios Sarandí la directora de Bioseguridad e Inocuidad Alimentaria del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), Ing. Agr. Virginia Guardia.
El Sistema Nacional de Bioseguridad, encabezado por el GNBio –que integran los ministerios de Ganadería, Ambiente, Salud Pública, Industria, Energía y Minería, Economía y Finanzas y Relaciones Exteriores– aprobó cuatro eventos con fecha 12 de agosto de 2022 y 5 de diciembre de 2022.
Se trata de dos eventos de soja para aplicación comercial. Uno de tolerancia a herbicidas formulados en base a glufosinato de amonio y HPPD; y el segundo con tolerancia a herbicidas formulados en base a glufosinato de amonio, glifosato y 2.4-D, así como resistencia a ciertos insectos lepidópteros plaga.
Por otra parte, se aprobó un evento para el maíz, con tolerancia a herbicidas formulados en base a glufosinato de amonio y glifosato, resistencia a ciertos lepidópteros plaga y aumento en la producción de bioetanol (para ensayos de Inase) y para algodón con tolerancia a herbicidas formulados en base a glifosato e inhibidores de HPPD de semilla de exportación.
Una situación diferente
“Nos estamos poniendo al día. Estamos en otra situación de la que estábamos antes; de hecho al día de hoy el 50% de los eventos que el país ha aprobado en toda su historia se aprobaron en esta administración”, remarcó la ingeniera agrónoma.
Agregó que “tenemos unos cuantos eventos en estudio, soja y maíz. Nos venimos poniendo al día con los eventos autorizados. Nos quedan 10 o 12 más, pero la mayoría son de los años 2021 y 2022”.
Consultada sobre novedades en relación a algún evento tolerante a sequías, la directora dijo que “sí, hay dos; lo interesante es que los dos son desarrollos nacionales, presentados por el INIA y Facultad de Ciencias”.
El Gabinete no se reunía
Consultada sobre si ese cambio tiene que ver con el cambio a nivel administrativo, Guardia sostuvo que “el sistema que rige hoy a nivel normativo no se cambió. La gente que está trabajando en la evaluación de riesgo sigue siendo la misma. Hay gente que se incorpora, gente que no puede seguir, pero los equipos son prácticamente los mismos. Lo que cambió fue que hacía tiempo que el Gabinete no se reunía y al no reunirse no tomaba decisiones”.
“Este año todos los eventos se autorizaron con el apoyo de todos los ministros, hubo unanimidad de voluntades”
Guardia puntualizó que “de hecho, no es que se reuniera el Gabinete y después decidiera no aprobar los eventos, lo eventos no eran rechazados. Esta administración tomó la decisión de que el Gabinete se reúna y tome la decisión. Y bueno, hubo algunos eventos que se autorizaron con la anuencia de algunos ministerios y este año todos los eventos se autorizaron con el apoyo de todos los ministros, hubo unanimidad de voluntades”.
Sobre la afirmación de que en los hechos muchos de estos eventos ahora autorizados ya ingresaban al país, así como algunos eventos no autorizados de maíz, Guardia enfatizó que “en realidad no en semilla para producción”, y explicó que “para consumo no está previsto en el sistema un mecanismo de control”.
“Que el Ministerio de Ambiente (de Brasil) esté involucrado más fuertemente no es un tema para generar preocupación”
Consultada sobre la designación de Marina Silva como ministra de Ambiente en Brasil y los posibles problemas que podría ocasionar su postura sobre estos asuntos, la directora de Bioseguridad e Inocuidad Alimentaria del MGAP respondió que estos temas “dependen de la normativa de cada país. Si estos eventos están aprobados en Uruguay y en Brasil no debería haber restricciones”.
“Hoy Uruguay está trabajando fuerte con los ministros, para que todos aprueben los eventos. Estamos trabajando en hacer llegar la información, trabajando juntos. Creo que el Ministerio de Ambiente (de Brasil) esté involucrado más fuertemente no es un tema para generar preocupación, porque la postura de Uruguay es trabajar con el Ministerio de Ambiente. Como dice el dicho: sin uno va solo va más rápido, pero si vamos juntos llegaremos más lejos; es la forma en que hay que mirarlo”, planteó.
Considerar los aspectos de seguridad
La directora señaló que “estando las garantías, hay herramientas (a las) que es difícil darle la espalda. Pero atendiendo los aspectos de seguridad debidamente considerados, también hay mucha cosa que se puede hacer con tranquilidad para todos: la gente, el consumidor, los animales. Es la forma de hacer las cosas, involucrando a todas las partes interesadas, para tener en cuenta las diferentes visiones y entender las posturas”.
Sobre el acuerdo firmado por el Instituto Nacional de Carnes (INAC) para financiar trabajos que está haciendo el INIA a través de su plataforma de Sanidad Animal y el Instituto Pasteur para la edición del genoma de la garrapata y la bichera, Guardia dijo que “aplaudimos el apoyo que INAC, porque es un apoyo directo al sector cárnico”.
Informó que “estamos trabajando para la normativa de la edición del genoma, con el Ministerio de Ambiente, porque el Uruguay hoy no tiene normativa establecida. Es importante darle un poco de marco, porque hay diferentes caminos que se pueden tomar para regular la edición del genoma”.
Sostuvo que esto “es sumamente importante para los investigadores, para quienes financian las investigaciones, para quienes pueden estar interesados en generar tecnología, tener las reglas de juego, para tener la voluntad de apoyar la biotecnología pero teniendo en cuenta la seguridad. Entonces, una normativa que sea clara, que pueda contener cualquier riesgo, permitirá a las partes avanzar”.
La gran ventaja de la edición del genoma
Sobre la edición del genoma, Guardia dijo que “tiene una gran ventaja” a nivel de investigación, ya que se trata de “una tecnología mucho más accesible” de lo que eran los manejos de transgénicos.
“Es mucho más accesible y permite que un grupo de investigadores locales, que usan recursos muy limitados, puedan desarrollar soluciones a problemas locales. Esa es de las mayores ventajas y virtudes que se le ve a la edición del genoma a nivel internacional”, subrayó.
“Poder reducir la presión de agroquímicos o de insumos veterinarios en la producción, que es algo que se busca mucho”
También comentó que “más atrás de esto está un tema que no es menor, que es poder reducir la presión de agroquímicos o de los insumos veterinarios en la producción, que es algo que se busca mucho. Hay grandes grupos de interés, de consumidores buscando que las producciones tengan menor peso de sustancias químicas y por esta vía estamos permitiendo eso”.
Finalmente, Guardia informó que “en el trabajo conjunto con Ambiente se está monitoreando lo que va a implicar el plan de erradicación de la mosca de la bichera”.
A propósito comentó que puede preocupar que la erradicación de la mosca de la bichera pueda tener un impacto en el ambiente de la cadena, algo que está siendo estudiado por el Ministerio de Ambiente. “Se están teniendo en cuenta todos los factores, para darle la seguridad a todos”, concluyó.
