El Dr. Ricardo de Izaguirre dijo que existen contactos con legisladores para intentar aprobar la propuesta de división de la tasa a las exportaciones lácteas que actualmente recibe íntegramente el LATU. Recordó que antes de las elecciones había acuerdo entre los partidos para mejorar el presupuesto del instituto y aseguró que las industrias consideran estratégicos tanto al LATU como al Inale.
El Instituto Nacional de la Leche (Inale) confía en que el Senado revierta la decisión adoptada por la Cámara de Diputados y apruebe la reasignación de parte de la tasa que actualmente percibe el Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU) por las exportaciones de productos lácteos, con el objetivo de dotar al instituto de una fuente de financiación vinculada a la propia cadena.
El presidente del Inale, Ricardo de Izaguirre, dijo que las autoridades del organismo ya han mantenido conversaciones con legisladores de ambas cámaras y que la expectativa es que la propuesta sea aprobada en el Senado y posteriormente consiga los votos necesarios cuando el proyecto de Rendición de Cuentas regrese a Diputados.
“Pensamos que lo apruebe (el Senado), vuelva a Diputados, y ahí conseguir los votos suficientes como para que se apruebe”, afirmó.
Un problema que viene desde la creación del Inale
De Izaguirre recordó que la discusión sobre cómo financiar al instituto no es nueva. Según explicó, cuando se formuló el presupuesto del Inale, en 2007, ya estaba previsto que recibiera un porcentaje de las exportaciones de productos lácteos, equivalente entonces al 3 x 1.000.
Sin embargo, al momento de instrumentarlo se constató que esos recursos ya estaban asignados al LATU. Como alternativa, se estableció una transferencia desde Rentas Generales por un monto inicial de unos $ 26 millones. Esa cifra quedó congelada durante años y, posteriormente, el Poder Ejecutivo debió realizar refuerzos presupuestales, porque los recursos habían dejado de ser suficientes.
“Nos parece lógico que participe Inale en los resultados de toda la cadena”, sostuvo el presidente del instituto
En la actual Rendición de Cuentas volvió a plantearse, a impulso de las gremiales y del propio instituto, la posibilidad de contar con lo que De Izaguirre definió como un “presupuesto genuino”, relacionado con los recursos generados por el propio sector.
La propuesta consiste en dividir la tasa del 2 x 1.000 aplicada a las exportaciones lácteas, que actualmente percibe el LATU, para que una parte pase a financiar al Inale.
Para De Izaguirre, el mecanismo tiene sentido por la amplitud de las actividades en las que interviene el instituto, desde la producción primaria y la industria hasta asuntos laborales y de inserción internacional.
“Nos parece lógico que participe Inale en los resultados de toda la cadena”, sostuvo.
“Había acuerdo político“
El presidente del Inale destacó, además, un antecedente que considera relevante de cara a la discusión que ahora tendrá lugar en el Senado: antes de las últimas elecciones existía coincidencia entre representantes de distintos partidos acerca de la necesidad de proporcionar al instituto esos recursos.
De Izaguirre recordó que entonces participó como representante del Frente Amplio en instancias promovidas por las gremiales, y señaló que en esas discusiones participaron también representantes del Partido Nacional, Partido Colorado, Partido Independiente y Cabildo Abierto.
“Había un acuerdo de que Inale tuviera ese presupuesto”, afirmó.
Tras conocer el resultado de la votación en Diputados, las autoridades del instituto retomaron los contactos con algunos de aquellos interlocutores. Según De Izaguirre, en varios casos ni siquiera tenían conocimiento de que la propuesta no había sido aprobada en la Cámara baja.
La posición de las industrias
Uno de los puntos que generó discusión después de la votación fue la posición de las empresas lácteas respecto a la reasignación de los recursos.
Según informó Búsqueda, el diputado colorado Carlos Rydström explicó que votó en contra del artículo luego de recibir planteos de Conaprole y Estancias del Lago, que consideraban inconveniente la medida, porque podía afectar su competitividad.
De acuerdo con el argumento expuesto por el legislador, la tasa que actualmente recibe el LATU permite financiar análisis y certificaciones de productos lácteos exportados y una reducción de esos recursos podría terminar trasladando parte de esos costos a las empresas, y en consecuencia a toda la cadena.
“Las industrias nos manifestaron que para ellos es tan importante y estratégico LATU como Inale”, señaló De Izaguirre
Consultado sobre la posición de la industria, De Izaguirre transmitió una visión diferente respecto a las conversaciones mantenidas por el instituto.
“Las industrias nos manifestaron que para ellos es tan importante y estratégico LATU como Inale”, señaló.
El presidente del instituto enfatizó que el planteo no pretende desconocer las funciones que desempeña el LATU para la cadena láctea.
“No es que desvaloricemos el valor del LATU en la actividad, sino que consideramos que Inale merece tener un presupuesto que esté acorde con los resultados de la cadena”, afirmó.
“No es que desvaloricemos el valor del LATU en la actividad, sino que consideramos que Inale merece tener un presupuesto que esté acorde con los resultados de la cadena”, afirmó
De esta manera, la discusión no está planteada por las autoridades del Inale como una contraposición entre ambas instituciones, sino como la búsqueda de una fuente de recursos que permita al instituto desarrollar las funciones que cumple para los diferentes eslabones de la lechería.
La próxima instancia estará ahora en el Senado. La expectativa de las autoridades del Inale es reconstruir allí el respaldo político que, según De Izaguirre, ya había existido antes de las elecciones y que la reasignación sea incorporada al proyecto.
Si eso ocurre, la Rendición de Cuentas deberá regresar a la Cámara de Diputados, donde el instituto buscará que esta vez la propuesta reúna los votos necesarios para su aprobación definitiva.
Escuche la entrevista completa:
