El lunes recibirá un informe y está prevista una reunión con Campo Unido; quedó definida una mesa de trabajo para definir acciones y el MEF confirmó que se habilitarán recursos de Rentas Generales.
El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) espera por un informe sobre la situación climática que elaboran el Instituto Uruguayo de Meteorología (Inumet) y la unidad Gras del Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA).
Dicho documento será actualizado el próximo lunes 12 y será determinante para la declaración o no de la emergencia agropecuaria, confirmó en entrevista con Agronegocios Sarandí el subsecretario del MGAP, Ing. Agr. Matías Carámbula.
Por otra parte, el MGAP conformó una mesa de trabajo con la institucionalidad agropecuaria para monitorear la situación y definir acciones, al tiempo que se trabaja con otros organismos del Estado para la coordinación de medidas que podrían implementarse.
“Las direcciones de los institutos ya empezaron a elaborar una serie de acciones y medidas, principalmente en las regiones, pero también focalizar en los diferentes rubros”
Además, Presidencia de la República y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) confirmaron que estarán disponibles los fondos necesarios para atender la emergencia agropecuaria, en caso de ser declarada, señaló Carámbula.
“Las direcciones de los institutos ya empezaron a elaborar una serie de acciones y medidas, principalmente en las regiones, pero también focalizar en los diferentes rubros, porque no es sólo un rubro que puede estar afectado sino según la región”, comentó el jerarca.
Planteó como ejemplo el departamento de Canelones, donde “hay una afectación importante en la producción intensiva hortícola, frutícola y en otras zonas”, mientras que en otras zonas el rubro más afectado es la ganadería de carne y en otros casos la lechería o la agricultura.
En tal sentido, sostuvo que “es importante afinar bien la lupa, las regiones más complicadas, también ir pensando una serie de acciones intervenciones del MGAP focalizadas en cada uno de los rubros”.
Comentó que la mesa está trabajando de forma permanente, con negociaciones y planteo a otros esfera del Estado, como al Banco República, el Banco de Previsión Social (BPS), el Ministerio de Defensa —por su capacidad logística para la distribución de agua—, y los gobiernos departamentales.
“ya hay zonas con problemas de agua para el consumo humano y también para el consumo animal”
“Algunas intendencias de los departamentos afectados ya están generando varias acciones” y el objetivo es “apoyar, articular, complementar a los gobiernos departamentales”, indicó el subsecretario.
Además, confirmó que en Canelones “ya hay zonas con problemas de agua para el consumo humano y también para el consumo animal”. Agregó que en horticultura “el problema es el agua para algunos de los ciclos de los cultivos, donde no hay disponibilidad de agua o las fuentes de agua están bastante agotadas”.
En ganadería dijo que se están pensando en medidas para complementar la alimentación animal, como las que se han tomado en sequías anteriores.
Reunión con Campo Unido
A propósito de la reunión prevista con Campo Unido, Carámbula dijo que “nos parece bien importante que las gremiales sean parte de esto, del diagnóstico, la propuesta, incluso la ejecución de algunas de las medidas que se puedan tomar”.
Confirmó que el lunes de la semana que viene Inumet e INIA Gras cierran una actualización de esta situación climática y el déficit según las regiones, y el martes se convocó a la mesa trabajo, ya con todos los elementos, para definir qué acciones concretas se empiezan a desarrollar.
“Hay que ser cuidadosos, porque la situación de muchos productores realmente es de preocupación. Entonces, si eventualmente se declara emergencia, que sea ya con las medidas a tomar”, dijo.
Proyecciones de Inumet e INIA Gras
Inumet e INIA proyectan que esta situación de déficit de lluvias empezará a normalizarse hacia febrero y marzo. “Eso es bueno, porque no hay un escenario más a mediano y largo plazo de ausencia de agua, que eso indudablemente complicaría más la situación”, planteó el subsecretario del MGAP.
Agregó que “la preocupación es ahora, esta situación más puntual, y en base a eso son las intervenciones que puede hacer el Ministerio”.
“nos pareció importante esperar, y con toda la información del fin de semana, más los datos de Inumet y de INIA, el lunes de tarde vamos a tener un diagnóstico actualizado”
Para el fin de semana, en las zonas más afectadas, se pronostican lluvias importantes. “En las zonas que ya están con un déficit acumulado muy importante no resuelve el problema, pero sí ayuda a algunas zonas que si no están estas lluvias probablemente la semana que viene entren también a la zona más crítica. Entonces, puede amortiguar y que no se siga aumentando la zona de déficit hídrico más severo”, dijo.
Por eso, explicó, “nos pareció importante esperar, y con toda la información del fin de semana, más los datos de Inumet y de INIA, el lunes de tarde vamos a tener un diagnóstico actualizado”. Y sobre ese informe, “el martes de mañana esta mesa de trabajo se va a reunir, también con el aporte de las gremiales, y ahí vamos a definir una hoja de ruta mucho más clara sobre las acciones del MGAP”.
Los recursos estarán disponibles
Carámbula confirmó que el MEF y Presidencia de la República “nos han trasladado la tranquilidad que los fondos que se necesiten para alguna de las acciones del MGAP” estarán disponibles. Pero sostuvo que “es importante definir claramente la zona”, pero “hay respaldo económico para generar algunas intervenciones que se definan en estos días”.
Una de las funciones de la declaración de Emergencia Agropecuaria es habilitar el Fondo de Emergencia Agropecuaria. Una de las vías es reforzar ese fondo con una partida de Rentas Generales, porque sus recursos ya fueron utilizados en la sequía anterior y tiene hipotecada una parte hasta el 2027. “Pero en un escenario de este tipo y con el aval y el respaldo de Economía se puede reforzar ese fondo. Y en el caso declare la emergencia, conseguir recursos extras para la utilización de ese fondo. Eso ya está bueno acordado”, expresó Carámbula.
“no está bueno declarar una emergencia y después no tener claras las acciones ni los recursos presupuestales”
El subsecretario aseguró que “no vamos a tener dudas” en declarar la Emergencia Agropecuaria. “Si la información es clara en ese sentido se tomará la medida”, afirmó.
Pero agregó que “no está bueno declarar una emergencia y después no tener claras las acciones ni los recursos presupuestales”.
Medidas de fondo
El jerarca también enfatizó que se está trabajando en “soluciones de fondo a esta situación”, y que se hará una convocatoria “a todo el sistema político vinculado al sector agropecuario, para empezar a trabajar mucho más en planteos estructurales sobre la estrategia nacional de riego, que ya empezó”.
Recordó que la Dirección de Desarrollo Rural del MGAP, en diciembre, realizó una convocatoria para fuentes de riego, para la producción animal en lechería y carne. Y que la Dirección General de la Granja terminó el año pasado un relevamiento y va a lanzar en el 2026 una serie de convocatorias para el riego en la horticultura y fruticultura.
“Tenemos que pasar a pensar en medidas más profundas, de fondo, para que no se reitere de forma tan frecuente la necesidad de la emergencia”
“Hay que salir de esta situación, poder apoyar a los productores que están afectados por este déficit, pero luego de resolver esto, indudablemente tenemos que pasar a pensar en medidas más profundas, de fondo, para que no se reitere de forma tan frecuente la necesidad de la emergencia”, dijo.
Comentó que el Inumet informó que el déficit en la zona sur “está acumulado desde el 2017”, ya que desde esa fecha nunca se logró legar a un nivel normal.
“El escenario de cambio climático y los antecedentes mismos del Uruguay hacen que no podamos seguir año a año saliendo de una situación de emergencia, porque además sabemos que los recursos que se invierten son paliativos, pero no resuelven el tema de fondo”, admitió.
Seguros
Consultado sobre los seguros, el subsecretario del MGAP respondió que es un tema “complejo”, sobre todo en la agricultura, por el riesgo financiero.
Señaló que hay “antecedentes exitosos” en horticultura y fruticultura, con una política de “apoyo del Estado al costo del seguro”. Destacó que “han funcionado muy bien”, pero admitió que “cada sector tiene su complejidad”, y en el caso de la agricultura, “probablemente por los volúmenes y los riesgos, no es sencillo poder llegar a ese sistema de seguros; hay que seguir trabajando”, concluyó.
Escuche la entrevista completa:
